Выбор видеорегистратора
- Азатыч
- Активный пользователь
- Сообщения: 4992
- Зарегистрирован: 18 фев 2012, 21:25
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Active 2.0 6AT/2WD
- Откуда: Пермь
Выбор видеорегистратора
Всем здрасьте!
Вот долго думал и решил, что все-таки удобная и полезная эта штучка... видеорегистратор
Ну и надо бы тогда подобрать его, а что брать - глаза разбегаются............
а может сей девайс уже стоит на ваших пятаках или ждет своего часа...
а может ваще нафиг он нужен...
Пообщаемся на эту тему???
Вот долго думал и решил, что все-таки удобная и полезная эта штучка... видеорегистратор
Ну и надо бы тогда подобрать его, а что брать - глаза разбегаются............
а может сей девайс уже стоит на ваших пятаках или ждет своего часа...
а может ваще нафиг он нужен...
Пообщаемся на эту тему???
-
- Активный пользователь
- Сообщения: 2187
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 22:46
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Direct 2.0 6MT/2WD
- Откуда: Пермский край, г. Березники
Re: Выбор видеорегистратора
Вещь в наше время утырков и уродов необходимая, но пока не выбрал и не присматривался, поэтому спасибо, что ты открыл тему. С интересом послежу, может что спрошу у осведомленных грамотных людей.
- Азатыч
- Активный пользователь
- Сообщения: 4992
- Зарегистрирован: 18 фев 2012, 21:25
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Active 2.0 6AT/2WD
- Откуда: Пермь
Re: Выбор видеорегистратора
да-да, подключаемся к разговору
Re: Выбор видеорегистратора
Есть такие регистраторы, которые всю ночь пишут, ну хотя бы часов пять-шесть к ряду? Просто приехал в гости, посидел часа три, выхожу - две двери замяты а кто, чего - неизвестно, а так может в видеорегистратор попал бы нарушитель, может что и прояснилось бы?
- ОЛЕГ27
- Активный пользователь
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 23:48
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Direct 2.0 6MT/2WD
- Откуда: Калуга-Вязьма
- Контактная информация:
Re: Выбор видеорегистратора
Фулл ХД и угол 120-самое оно!
- Димон
- Активный пользователь
- Сообщения: 2359
- Зарегистрирован: 03 янв 2012, 19:58
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Touring 2.0 6AT/4WD
- Откуда: Екатеринбург
Re: Выбор видеорегистратора
взял себе где то пол года назад,выбор как уже сказали огромный, разброс цен тоже огромный, перед покупкой,увидел у своего знакомого-пишет в двух направлениях,есть жпс приемник,но цена шокировала-8 с копейками, нашел альтернативу камкамера,тоже две камеры,запись по кругу,поворотный дисплей ну и т.д.,цена 2.5 а вот видео нд качества, вот теперь кажется жалей нужно было брать фул нд,но с одной камерой....
P.S. изделие брал не в РФ из-за этого такая цена.
P.S. изделие брал не в РФ из-за этого такая цена.
- TDV72
- Активный пользователь
- Сообщения: 5940
- Зарегистрирован: 24 фев 2012, 08:34
- Модификация авто: Sport 2.0 6AT/4WD
- Откуда: Башкирия
Re: Выбор видеорегистратора
Насчет надо ли....подарили мы в прошлом году одному товарищу регистратор. Через несколько месяцев попадает она аварию. Вопрос спорный, оба доказывают, что въезжали на перекрёсток на зелёный. Я спрашиваю, ну ты гаишникам запись показал? Он отвечает, а я его так и не поставил. Результат— обоюдка, и делал РАВ4, за свой счёт.
У меня уже года 3 как стоит, правда плохенький, уже заказал товарищу Интего, все кроме жи пи эм. Название и цена на работе, завета напишу. (по моему 3500 ) где то.
А вот такую вещь не желаете: регистратор, навигатор и зеркало заднего вида в одном комплекте?
У меня уже года 3 как стоит, правда плохенький, уже заказал товарищу Интего, все кроме жи пи эм. Название и цена на работе, завета напишу. (по моему 3500 ) где то.
А вот такую вещь не желаете: регистратор, навигатор и зеркало заднего вида в одном комплекте?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Shik
- Активный пользователь
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 23:11
- Модификация авто: Touring 2.0 6AT/4WD
- Откуда: город-герой Мурманск
Re: Выбор видеорегистратора
заявленный угол 120, не всегда такой на самом деле...ОЛЕГ27 писал(а):Фулл ХД и угол 120-самое оно!
пару лет пользую каркам ку2, иногда тупит из-за карты, не быстрое форматирование лечит проблему...
- BomBa 730
- Активный пользователь
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 17 дек 2011, 22:59
- Модификация авто: Sport 2.0 6AT/4WD
- Откуда: Город-Герой Москва
Re: Выбор видеорегистратора
Все рекомендую каркам Qx2 цена 6.5 рупиий воти характеристики http://techno-video.ru/production/index ... 256&id=164 сам таким пользуюсь всем доволен, только не берите похожий на него,это все его более дешевые аналоги. Все без аварийной езды
- ОЛЕГ27
- Активный пользователь
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 23:48
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Direct 2.0 6MT/2WD
- Откуда: Калуга-Вязьма
- Контактная информация:
Re: Выбор видеорегистратора
Могут написать что 120-угол по диагонали, могут не писать, но больше 120 сильно искажает по бокам картинку.
Можно поставить камеру на средний подголовник сзади, тогда будет все видно.
Можно поставить камеру на средний подголовник сзади, тогда будет все видно.
- маздALLеQс
- Пользователь
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 19:11
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор видеорегистратора
Долго изучал вопрос, выбирал.
Купил и 1,5 года юзаю Каркам Q2. Пишет 1080 строк. Работает четко, без сбоев. Карта быстрая 16Гб. Есть масса автоматических функций.
Можно настроить на режим "движение в кадре", будет просыпаться и писать как только что-то появится в кадре (ночью и т.п.).
Может работать автономно до 2х часов как портативная видео камера.
Можно прямо в регистраторе вырезать нужный кусочек видео и слить на другую карту или комп.
Вообще возможностей масса, лень описывать.
Угол 120 градусов только при разрешение 720 строк и ниже. При 1080 строк угол сужается где-то до 100 градусов. Так вроде у всех.
Есть много выложенных видях, смотрите на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=uHGATcWHVGE
Буквально вчера снял ДТП: http://www.youtube.com/watch?v=HDsi8xzbmX0
ЖенЕ взяли Блек Бокс-5, почти полный аналог Каркама. Чуть меньше функций, но снимает отлично, год без замечаний. Чуть дешевле Каркама.
Купил и 1,5 года юзаю Каркам Q2. Пишет 1080 строк. Работает четко, без сбоев. Карта быстрая 16Гб. Есть масса автоматических функций.
Можно настроить на режим "движение в кадре", будет просыпаться и писать как только что-то появится в кадре (ночью и т.п.).
Может работать автономно до 2х часов как портативная видео камера.
Можно прямо в регистраторе вырезать нужный кусочек видео и слить на другую карту или комп.
Вообще возможностей масса, лень описывать.
Угол 120 градусов только при разрешение 720 строк и ниже. При 1080 строк угол сужается где-то до 100 градусов. Так вроде у всех.
Есть много выложенных видях, смотрите на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=uHGATcWHVGE
Буквально вчера снял ДТП: http://www.youtube.com/watch?v=HDsi8xzbmX0
ЖенЕ взяли Блек Бокс-5, почти полный аналог Каркама. Чуть меньше функций, но снимает отлично, год без замечаний. Чуть дешевле Каркама.
- TDV72
- Активный пользователь
- Сообщения: 5940
- Зарегистрирован: 24 фев 2012, 08:34
- Модификация авто: Sport 2.0 6AT/4WD
- Откуда: Башкирия
Re: Выбор видеорегистратора
Что, ни кому не надо такой девайс, как зеркало с регистратором и навигатором??
А если я дополню его характеристики:
1. Блютус (всё в комплекте)
2. Возможность подключения камеры заднего вида (в комплект не входит),
3. FM- трансмиттер (для передачи музыки на авто магнитолу),
4. ТВ-вход
5. Калькулятор,
6. Игры и т.д.
По моему решает много проблем бедных комплектаций СХ-5 и цена приемлемая 5250 руб.
А если я дополню его характеристики:
1. Блютус (всё в комплекте)
2. Возможность подключения камеры заднего вида (в комплект не входит),
3. FM- трансмиттер (для передачи музыки на авто магнитолу),
4. ТВ-вход
5. Калькулятор,
6. Игры и т.д.
По моему решает много проблем бедных комплектаций СХ-5 и цена приемлемая 5250 руб.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Димон
- Активный пользователь
- Сообщения: 2359
- Зарегистрирован: 03 янв 2012, 19:58
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Touring 2.0 6AT/4WD
- Откуда: Екатеринбург
Re: Выбор видеорегистратора
такое зеркало было у моего отца в 85 году,только там одни часы ...а если серьезно зачем такое зеркало не пойму-калькулятор.....зачем??????
- TDV72
- Активный пользователь
- Сообщения: 5940
- Зарегистрирован: 24 фев 2012, 08:34
- Модификация авто: Sport 2.0 6AT/4WD
- Откуда: Башкирия
Re: Выбор видеорегистратора
Это обычный набор китайской мультимедии в одном устройстве, у меня подобная щас стоит подобная на аурисе, только в виде штатной 2х диновой головы. Платформа у них одна, поэтому там и калькулятор присутствует, не удалять же его, из за того что им на зеркале пользоваться не удобно.
Re: Выбор видеорегистратора
Неплохой вариант Каркам Q3 http://www.carcam-shop.ru/avtomobilnyi- ... 1920kh1080 , оч. компактный установлен за зеркалом заднего вида и не заметен для ПИОНЭРОВ, пользую около года, он правда без монитора. Интересно в мазде на мониторе будет от него изображение через USB или нет .
Re: Выбор видеорегистратора
Уважаемые форумчане!
Буду очень рад, если мое скромное ИМХО кому-нибудь поможет разобраться.
И так. По поводу супер зеркал. Видеорегистратор должен выполнять только свою функцию, но качественно. Пихая всякую шнягу - это чистейшей воды дешовый маркетинговый ход (Китай, ну что тут говорить). Как говорят у нас на Руси - "не мытьем, так катаньем".
По поводу Full HD за 2,5 - 3,5 тыс. руб. Не ведитесь на это! Это, в большенстве своем не полноценный FHD, а комплемированный. Дабы многим стало понятно поясню (как фотограф): к примеру вы снимаете фото на дешовую "мыльницу" с разрешением к примеру VGA. А затем в фотошопе увеличиваете ее размер до несколких тыс. пикселей на сторону (что соответствует 12-ти мегапиксельной матрице, к примеру). Но фото от этого лучше, резче и детализированнее не станет!!!. Так же и с псевдо FHD регистраторами. Увеличивается объем отснятого видео без улучшения качества. Качество дает оптика, матрица и соответственно цена. Действительно качественные приборы данного уровня имеют соответствующую цену.
Следующий момент, на который надо обращать внимание (а не на калькулятор, вторую камеру и т.п.) это непрерывность съемки. Все видеорегистраторы снимающие в форматах AVI имеют паузу (от долей до 1-3 сек.) между роликами. В это время, по закону подлости, может что-то случиться. Здесь надо обращать внимание на модели снимающими в своем оригинальном формате и БЕЗ разрыва. Их не так и много. По большому счету лучше иметь запись не FHD, но ИМЕТЬ, чем не иметь никакой!
Следующий параметр - рабочий температурный диапазон.
Далее удобство монтажа-демонтажа, компактность. Модели на двойном скотче компактнее присосок.
P.S. Конкретные модели не указываю, дабы не нарушать правил форума.
Буду очень рад, если мое скромное ИМХО кому-нибудь поможет разобраться.
И так. По поводу супер зеркал. Видеорегистратор должен выполнять только свою функцию, но качественно. Пихая всякую шнягу - это чистейшей воды дешовый маркетинговый ход (Китай, ну что тут говорить). Как говорят у нас на Руси - "не мытьем, так катаньем".
По поводу Full HD за 2,5 - 3,5 тыс. руб. Не ведитесь на это! Это, в большенстве своем не полноценный FHD, а комплемированный. Дабы многим стало понятно поясню (как фотограф): к примеру вы снимаете фото на дешовую "мыльницу" с разрешением к примеру VGA. А затем в фотошопе увеличиваете ее размер до несколких тыс. пикселей на сторону (что соответствует 12-ти мегапиксельной матрице, к примеру). Но фото от этого лучше, резче и детализированнее не станет!!!. Так же и с псевдо FHD регистраторами. Увеличивается объем отснятого видео без улучшения качества. Качество дает оптика, матрица и соответственно цена. Действительно качественные приборы данного уровня имеют соответствующую цену.
Следующий момент, на который надо обращать внимание (а не на калькулятор, вторую камеру и т.п.) это непрерывность съемки. Все видеорегистраторы снимающие в форматах AVI имеют паузу (от долей до 1-3 сек.) между роликами. В это время, по закону подлости, может что-то случиться. Здесь надо обращать внимание на модели снимающими в своем оригинальном формате и БЕЗ разрыва. Их не так и много. По большому счету лучше иметь запись не FHD, но ИМЕТЬ, чем не иметь никакой!
Следующий параметр - рабочий температурный диапазон.
Далее удобство монтажа-демонтажа, компактность. Модели на двойном скотче компактнее присосок.
P.S. Конкретные модели не указываю, дабы не нарушать правил форума.
Re: Выбор видеорегистратора
У меня вот такая штука стоит Akenori DriveCam 1080 Pro.
Он не только снимает но и GPS-мониторинг рисует.
кому интересно вот ссылка http://akenori.ru/products/view/entry1
карты на 32гига хватает часов на 8 по моему!
Он не только снимает но и GPS-мониторинг рисует.
кому интересно вот ссылка http://akenori.ru/products/view/entry1
карты на 32гига хватает часов на 8 по моему!
- ОЛЕГ27
- Активный пользователь
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 23:48
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Direct 2.0 6MT/2WD
- Откуда: Калуга-Вязьма
- Контактная информация:
Re: Выбор видеорегистратора
Она без карты червонец стоит! нах!
Re: Выбор видеорегистратора
Единственный минус - разрыв между роликами. В остальном, как говорят, честный и достойный аппарат.Totall писал(а):У меня вот такая штука стоит Akenori DriveCam 1080 Pro.
ОЛЕГ27 ну ты это зря. За качество надо платить. Чудес-то у нас нет
P.S. Вроде как оптика Pentax. Это ой как "гуд"!
- ОЛЕГ27
- Активный пользователь
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 23:48
- Авто: Mazda CX-5
- Модификация авто: Direct 2.0 6MT/2WD
- Откуда: Калуга-Вязьма
- Контактная информация:
Re: Выбор видеорегистратора
На радиорынке смарел за 4000 р. фулХД, видос отлично снимает! В итоге купил пылесос за 6000!