Результатов поиска: 59

Вернуться к листу благодарностей

Re: Присадки

Если кто то посчитает, что шина шумнее, чем написано в статье и разместит это в сети, то получится очень маленький пшик который ограничится одной веткой одного форума и не более.
Плюс ко всему определение шума на слух в децибелах просто глупо и соответственно шумность на слух очень субъективна.
Это не оспариваете?

Ни изданий (оно не одно) ни фамилий я называть не буду так, как по фамилиям не запоминал ибо не было в этом нужды (а прошло то без малого лет 10)
а судится я с ними не собираюсь так, как мне не нанесено никакого вреда (ну кроме похороненой веры в честную журналистику).
Чудо — событие, не согласующееся с законами природы и произошедшее не под влиянием естественных человеческих сил и закономерностей природы, а обусловленное влиянием чего-либо сверхъестественного (в т.ч. особых сил людей или каких-либо мифических существ).
По этому все, что объясняется научно - чудом не является.
А чудеса которые творят присадки (которые в сухих условиях могут давать заявленные результаты, т.е. просто металл и просто химический состав) не попадают под научные объяснения ибо:
Нагрузки у всех двигателей разняца, степени сжатия, заливаемое масло (а соответственно состав химический) состав используемых металлов и резиновых и иных сальников и т.д. По этому в разных условиях любая присадка (если с научной точки зрения) будет себя вести не одинаково (а это нигде не заявляется) и тесты на всех двигателях просто невозможны.

Ну можно еще много дискутировать на эту тему, но желания нет никакого ибо свою точку зрения которая основана на многолетнем опыте работы с автомобилями знанием химии на уровне школы (Советской) и здравым смыслом, я уже высказал и пытаться кого то переубеждать не буду.
Да и спор на эту тему ни к чему не приведет так, как действительно серьезных лабораторных и стендовых тестов на большом кол-ве двигателей и в разных условиях с разными маслами никто не проводил, не проводит и проводить не будет а без них - "все вода"
nonexistent
15 мар 2013, 13:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: ЖДУНЫ! те, кто уже сделал заказ на Mazda CX-5

Новые будут сотню за 3 секунды набирать! :-)

А если серьезно, то улучшили (по заявлениям завода) динамику заменив блок управления двигателем, поменяв настройки АКПП, добавив кикдаун.
А динамика это то, что СХ-5 и не хватало судя по отзывам.
nonexistent
12 мар 2013, 10:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нештатный парктроник, камера..

Странный спор...
Вот я как человек с опытом воздения (авто) более 20 лет, считаю камеру необходимостью.
Нет... конечно я паркуюсь без камеры без вопросов, но с камерой могу позволить себе больше причем не прибегая к методам "до характерного хруста" как делают в Европе.
Заборчики, урны, маленькие зазоры при парковке, дети спрятавшиеся за автомобилем (в прятки играли) и т.д.
Цена камеры 3 копейки... Не хотите - не ставьте.
nonexistent
12 мар 2013, 14:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Внедорожные возможности СХ-5

О чем вы тут разговариваете? Хоть фотографии выкладывайте своих подвигов.
Видео для размышления
Если обратите внимание на резину (виндо по видео) в которую обут СХ-5, то сразу встанет вопрос "а как он на этой летней резине вообще с места трогается?"

Для меня вполне показательны эти видео

Если кто пробовал езду по таким лужам, поймет

http://www.youtube.com/watch?v=PHTMDmtCi0w

Ну и где то про вывешивание говорили... смотрите сами

http://www.youtube.com/watch?v=jb1dHMwH9vA


Ну а хотите в грязь по самые "небалуйся" - УАЗ 469 Ваш автомобиль!
nonexistent
13 мар 2013, 00:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Бензин (кто какой льет?)

Потом, когда что случится менеджер скажет "Не х.. было ездить на 92" :-) :-) :-)

А кто же менеджеру скажет, что ездил на 92м? :)


П.с. по опыту работы в сервисах и эксплуатации различных автомобилей имею сказать следующее:
95бензин у нас очень низкого качества и состоит из присадок повышающих октановое число.
Любые присадки - зло для двигателя. Однако производитель не просто так указывает марку бензина (важно как раз октановое число)
Если двигатель будет работать на топливе с более низким октановым числом чем то на которое он проектировался, будет детонация. Это совсем не значит, что двигатель будет молотить как дизель или после того как заглушен будет еще конвульсировать... нет. Но нагрузка вал, кольца, пальцы, будет увеличена.
Октановое число это показатель детонационной стойкости топлива, т.е. способность топлива противостоять самовоспламенению при сжатии.
Так, как степень сжатия в новых Маздах равна 14 единицам (обычная степень 10-11) то никакой 92й бензин рассчитанный на степень сжатия до 10ед. им не подходит. Степень сжатия в 14 ед. это новшество и никто не знает насколько это надежно и как себя поведет двигатель при долгой и постоянной эксплуатации на 92м бензине. однако и 98м я бы не увлекался ибо как уже писал в начале, такие бензины у нас достигаются присадками которые крайне не полезны для деталей двигателя и свечей.
Можно конечно эксплуатировать на 92м но крайне не рекомендую делать это постоянно.
nonexistent
13 мар 2013, 10:54
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Сравнение с конкурентами

основными конкурентами наверное все таки являются -Тигуан и СЕАТ Фритрек, хотя минусов у них, на мой взгляд, больше чем плюсов по сравнения с нашим авто.

Думаю полноценно сравнивать можно только с Тигунаном но при его старом дизайне да и собственно модель то уже давно выпускается, СХ-5 выглядит привлекательнее. Да и цена у Тиги вроде выше.
nonexistent
13 мар 2013, 14:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Присадки

Раньше заливал в двигатель воду которую Алан Чумак заряжал... двигатель просто сразу оживал! Во первых не пришлось менять провернутые вкладыши, точить блок и менять поршни с кольцами!!! Все как новое и компрессия восстановилась. Прибавлялось примерно 200л/с, а двигатель начал на воздухе работать вместо бензина.
К сожалению та вода которая была в запасе уже закончилась. Посоветуйте, чем ее заменить?

"Увеличиваю компрессию дистанционно. Повышаю октановое число бензина заговором. Произвожу капитальный ремонт двигателя по фотографии"


П.с. ну не удержался. :-)
nonexistent
26 мар 2013, 10:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Отзывы владельцев MAZDA СХ-5

А я просто купил КАСКО и не заморачиваюсь какими-то Гарантами и Пандорами :-) Зачем платить дважды :nez-nayu:

Сразу видно, что никто из знакомых никогда не лишался своего автомобиля.
Получить деньги со страховой как минимум ооооочень долго (мин 3 мес), справки, полицаи, страховая, опять справки и прочая никому не нужная и отнимающая много времени и нервов лабуда.
Потратить 30-50 тысяч на противоугонки на мой взгляд не такая уж большая цена за более здоровый и крепкий сон (при условии еще 50-60 т.р. КАСКО)
По поводу Гаранта, наверное если угонять ВАЗ возится никто не будет, полно и без всяких сигналок. Но машину более чем за лям я бы не доверил Гаранту

А зря! Крепче на сегодня еще ничего не придумали.
Нет замков которые нельзя спилить, срубить, вскрыть, сломать и т.д.
Назначение замков - МАКСИМАЛЬНО ЗАТРУДНИТЬ УГОН И УВЕЛИЧИТЬ ВРЕМЯ которое тратит угонщик. К этому прибавьте шум, торчащие ноги(иначе не подлезть) из открытой двери авто (ночью-ранним утром)
Все это увеличивает шансы не угнать автомобиль а соответственно уменьшает желание угонять именно этот.
По приведенным Вами ссылкам делаю вывод, что Гарант прекрасно справляется со своими функциями (других замков так близко не знаю по этому доверяю старому и проверенному)

По второй ссылке тоже самое:
" Все блокираторы в конце концов поддались, проявив, по общему мнению, достаточную для своего назначения стойкость. Ведь мы экспериментировали при свете дня, безбоязненно оглашая окрестности треском бензоэлектрических генераторов . А каково настоящему угонщику при бледной луне корежить крепкий металл аккумуляторным лобзиком!"

Так, что спасибо, что еще раз подтвердили мою уверенность в необходимости установки этого устройства (в дополнение к остальным)

Хоть и у мазды коэффициент не такой большой по угоняемости
Не знаю где как... а в Москве Мазда не первый год держит лидерство по угонам.
nonexistent
26 мар 2013, 00:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Тюнинг Мазда СХ-5

Я всегда не понимал людей которые с недорогих автомобилей значки фирмы убирают...
они считают, что кто то подумает, что это дорогой мерседес? Добавляет понтов? 80% водителей безошибочно узнают автомобили. А если уехать в глубинку, то там похрену Мазда-Мерседес-РолсРойс.
СХ-5 безошибочно люди определят, что это именно он уже скоро (когда их станет больше на дороге) С Х-5 БМВ его не спутают... да и ни с чем другим тоже.
Зачем стесняться?

Мое отношение к автомобилям со снятыми эмблемами примерно такое же как если бы кто то к жигулям приклеил значок мерседеса и сидел за рулем с лицом типа "вы все мусор" серьезно думая, что все уверены, что он в мерсе.

Это я не к тому, что бы кого то здесь задеть, просто высказал свое видение.


П.с. Или расчет на "натуральных блондинок"?
nonexistent
28 мар 2013, 15:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Мазда СХ-5 1/2

Мазда выпускает новую СХ-5 с длинной базой. Двигатель 5л турбо-дизель. Вроде как арабские шейхи заказали.
Цвет будет только зеленый.
Цена пока неизвестна.

Изображение
nonexistent
01 апр 2013, 11:46
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Mazda vs BMW

они ездят туда проверить масло.и пепельницу вытрусить

Нет. Они туда ездят с поломками, но денег у них по ценам сервиса хватает только на проверку масла и выброс пепельницы :-)
У меня много знакомых с БМВ (с разным финансовым положением) все не довольны ценами и частыми поломками но понты превыше всего.
БМВ (не все модели) хорошая машина, красивая, пафосная... но слишком хрупкая и очень дорогая в ремонте. и к сервису ее привязывают через компьютер... проехал определенное кол-во тыс км, будь добр в сервис иначе авто перестанет заводиться и скинуть комп могут только в сервисе. Вот как то так.
nonexistent
01 апр 2013, 10:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Mazda vs BMW

хамуд писал(а):У нас разве не так в смысле через комп.



Не знаю... моя должна придти только 20 апреля :)
Но вроде не слышал, что бы Мазда отказывалась заводиться если не приедешь в сервис масло менять.
nonexistent
01 апр 2013, 11:02
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Тюнинг Мазда СХ-5

Димон писал(а):Не ну это безусловно признанный лидер, в 1979 г. Нива была признана лучшим джипом в Европе


Я бы сказал, что Нива ПЕРВЫЙ в мире компакт-кроссовер. До нее таких не было и это признают все.
О как.
nonexistent
08 апр 2013, 18:22
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: FAQ: Диски-Шины

Что то я смотрю все стараются реплику взять. Но ведь она такая неинтересная :-( Не придает авто самобытности, характера.

Похоже Вы не знаете перевода слова реплика... Реплика это копия оригинального изделия. Реплика может быть любого диска... например сейчас у меня реплика мерсовских дисков а есть реплики дисков установленных на Порше, Мазератти, Ламборджини и т.д. Все, что необходимо это подобрать диски по параметрам а дальше выбрать рисунок который нравится. Выбор будет большим!

А как уже заметили у всех понятия самобытности разные :)

http://www.hullumaja.com/files/pictures/2008/10/18/EIOVN7adZS.jpg

http://www.discountedwheelwarehouse.com/images/Gallery640/cars_194-m.jpg
nonexistent
10 апр 2013, 11:00
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Отзывы владельцев MAZDA СХ-5

vadimefr писал(а):И обнаружил что довотчик на моем окне не хочет автоматом опускать стекло


После того как скинули клемму с АКБ, необходимо на каждой двери открыть а потом закрыть стекло и при закрытии подержать кнопку еще 2 секунды и так с каждым стеклом.
Это на всех Маздах так.
nonexistent
11 апр 2013, 10:02
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Отзывы владельцев MAZDA СХ-5

UrVas писал(а):И вообще - вредно смотреть кино за рулём


как сказать! Я в предновогодних пробках только фильмами и спасаюсь. Постойте просто так 5-7 часов! А так посмотрел пару фильмов и передачку по ТВ какую нибудь и вроде не так тяжело стоять.
nonexistent
24 апр 2013, 11:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Присадки

Проще:
как не покупать и не использовать псевдонаучные разработки которые пытаются всякие жулики под видом "серьезных" фирм продать за дорого лохам (доверчивым людям которых легко обмануть).


Ну а это
не понятный чип тюнинг, не класть зд - ковры, не ставить сигнализации и т.д. и т.п. а еще не принимать лекарства, когда заболел, и не делать прививки, например при поездке в Африку и вообще много чего не делать и запретить научный и технологический прогресс вместе с интернетом...

никак не относится к волшебным присадкам.

сейчас столько много пишут что не знаешь кому верить.может и была клевая вещь а конкуренция задушила.

Верить нельзя никому!!! Даже себе! Вы никогда себе не говорили: "Все! никогда я больше пить не буду!", "Брошу курить!", Похудею!", "займусь здоровьем!" ну и тому подобного? А сколько раз сами себя обманули? И как можно верить себе после этого? А уж другим то и подавно!
:-)


П.с.П.с. тут про РИМЕТ вспомнили :) А его продавали обычные бандиты в 90х.
А из всех присадок реально работала только одна - керосин в качестве промывки двигателя :) (и то увеличивала трение во время промывки тем самым изнашивая движок, но мыла отлично!)
nonexistent
24 апр 2013, 12:05
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Присадки

, а почему мы делаем различия? Потому что Вы себе так решили и все, где Ваши аргументы? Или Вы как и основные мои оппоненты, не понимаете что все масла, включая авиационные, содержат присадки, но их содержание и состав отнюдь не оптимальны, по причинам перечисленным выше уже неоднократно.

Перейдем к конкретике еще раз, уже сейчас ОД предлагает 4 разного вида масла с разной вязкостью, причем ему Вы верите безоговорочно (потому что его масла уже типа содержат все необходимое). И вас не настораживает что производитель попросту действует методом тыка, указывая и межсервисное обслуживание с потолка и марку масла берет оттуда же. А залить присадку и наглядно убедится что она работает (или не работает) у нас духу (или еще чего) не хватает. Т.е. чип тюнинг сделать и получить прибавку мощности в 5% на это мы пойти согласны, а влить 100млг жидкости и получить тоже самое, нет :ne_vi_del:

Различия делаем потому, что сравниваете несравниваемое! Новый двигатель здоров а вы про лечение. Любой настоящий врач скажет, что не нужно здоровому организму таблеток! и не просто не нужно а противопоказано. Чип-тюнинг совершенно ясная и понятная операция по "раздушиванию" двигателя который задушили на заводе в погоне за снижением выбросов, вопрос только в том, кто его делает. 3Д ковры (как и обычные ковры а так же любые другие допы включая сигнализацию) как относятся к присадкам? Верно НИКАК ибо назначение совершенно разные и последствия их применения/неприменения! Научный прогресс? А причем здесь запрещение этого прогресса? Человек же написал "Я знаю как - не лить всякую непонятную продукцию." Где здесь хотя бы отдаленный намек на запрет прогресса? Научный прогресс пускай идет и настоящие ученые пускай его двигают. Никто даже не говорит о запрете производства каких либо присадок хоть к водке, хоть к маслу, хоть к чему угодно. Разговор только о том, зачем навязывать нормальным людям покупку того, чего они аргументированно не хотят покупать? Если сделать присадку к водке в виде простой воды и написать, что используя эту присадку, человек будет медленнее пьянеть она же будет иметь положительные свойства? А если присадку к водке сделать из другой водки? А вот если присадку к водке сделать из пива, то эффект будет как положительный (более сильное опьянение меньшим кол-вом водки) так и отрицательное (сильнее головная боль утром) Вот так так же и с присадками. При этом вы упорно не хотите воспринимать простые вещи и представляете в виде аргумента "ну все же используют присадки" Конечно используют! Масло изначально состоит из "присадок" Зачем делать масло масляным? Про совместмость присадки и разных масел я уже писал, что не все таблетки одинаково полезны всем подряд а так, как "препарат" не принимают в чистом виде а обязательно разводят жидкостью, а с алкоголем некоторые препараты становятся убийственным для организма, крайне важно указывать, что препарат испытывался с таким то маслом на таком то автомобиле и рекомендовано применять именно с этим маслом..

Ну и на счет "попробовать". Пробовать то, что может убить двигатель нового автомобиля и лишить гарантийного ремонта выставив меня на немалые деньги? Нет спасибо.
Гербалайв тоже некоторым помогал и они чувствовали эффект пока научно не доказали, что это обычный развод кроликов на бабло. С присадками аналогично же было.
Есть еще уловки которые используют... например раньше сигареты были полновкусные, легкие и суперлегкие. На пачках указывалось сколько никотина и смол. Получалось, что в легких сигаретах смол и никатина было меньше чем в полновкусных а на самом деле вся "легкость" достигалась перфорированием бумаги оборачивающей фильтр. Получалось, что курительная часть сигарет была таже самая, но так, как человек при затяжке разбавлял все это воздухом, ему казалось, что они легче а на самом деле он получал точно столько же, сколько и человек курящий не облегченные сигареты. Это я к рекламе и "попробовали и им понравилось"
nonexistent
24 апр 2013, 15:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Присадки

nonexistent , пытаемся уйти от прямых ответов, почему производитель рекомендует, разное масло и разное время его смены от балды, ну ладно. давайте будем на вашем поле "сражаться"... Любой настоящий врач на следующий день после рождения здорового ребенка, делает прививку иначе он с большой долей вероятности помрет, практически любой человек доживший до 50 жив только благодаря тому что кто-то позаботился привить его.

Присадка и прививка не имеет НИЧЕГО общего ни по физике, ни по химии ни по теории ни по практике. И обратите внимание, что у прививок есть ограничения вызванные переносимостью организма, возможному контакту с водой (манту вроде) и т.д. А присадки "да лейте " и все.

Если подставить вместо слова "чип-тюнинг" слово "присадка", по сути ничего не поменяется.

Поменяется все! Меняют соотношение бензина и воздуха путем изменения значение в микросхеме блока управления. Причем под каждый двигатель и модель автомобиля свои значения(!!!) в отличии от присадок "лей в любой мотор".

Очень даже как, любители резиновых ковров говорят что они ни за что не променяют их на зд, а сигнализация неправильно установленная или просто сглючившая невовремя вообще может привести к аварии...

Замена ковров носит эстетическую составляющую и немного практичности и на этом все. Сигнализация устанавливается на разные автомобили немного по разному, учитывая особенности автомобиля в отличии от присадок "лей во что хочешь"

Вот тут ключевое слово, нормальным людям , что считать нормальным? Разумные люди водку внутрь не употребляют, так же как и сигареты...

Нормальные люди - это люди способные не вестись на все, что им втюхивают (реклама: тв, форумы, журналы псевдонаучные статьи, проплаченные тесты) а мыслить, анализировать и принимать самостоятельные решения основываясь хотя бы на элементарных базовых знаниях полученных в школьные годы.

Ну собственно затем же зачем делается и чип-тюнинг, увеличить мощность двигателя, сэкономить топлива и т.д. только не загрязняя окружающий воздух, а наоборот .

Магия Алексея Новацкого? :)

http://s14j.clipsonline.org.ua/128709232484110.jpg

Ну зачем распространят эти глупые байки? Вы знаете хоть один реальный факт "убийства" двигателя 100млг масляной жидкости? А хоть один факт отказа ОД по замене двигателя из-за применения присадок? Их нет и никогда не будет, потому что производителю надо доказать что я залил что-то, а не ОД это сделал.

Фактов отказа ОД не знаю ибо никогда не заморачивался поиском таких случаев а вот убийство двигателей видел. Хотя конечно соглашусь, что это субъективно, что виновата именно присадка, но когда одни и те же симптомы всплывают на втором двигателе, это уже настораживает.

Откуда Вы черпаете такую информацию? У вас есть научно доказанные факты что все выпускаемые присадки это - "развод", тогда предоставьте их и спор на этом закончится,
Даже упоминаемый "Дюралюб", уличен был в недобросовестной рекламе, но не в отсутствии положительного эффекта :ti_pa:

Все просто: ни одного НАУЧНОГО подтверждения состоятельности присадки равно как и подтверждения заявленным. Этого не произошло только по той причине, что никто никуда не обращался с требованием проверить как это было например с лекарствами которые оказались пустышками и теперь называются БАДами.
nonexistent
25 апр 2013, 16:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Присадки

nonexistent , ну опять сплошные противоречия в Ваших собственных постах, Вы же сами и писали что в современных маслах содержаться присадки, а теперь что будете утверждать что они там содержаться от балды и не научно обоснованно ? Извините,но по моему, это похоже на паранойю :ze_va_et:


В моих постах противоречий нет! Это вы пытаетесь притянуть за уши то, что само притягиваться не хочет и не может. Не путайте масла производимые большими серьезными компаниями и одобренные к применению с присадками которые неизвестно кто не известно из чего и с сомнительными свойствами непонятно как появляются на свет.

Так

Химия не стоит на месте. Не понимаю ваших споров.

Химия и физика на месте не стоит. Собственно производители масел как и производители автомобилей об этом знают и это используют. А вот по легенде Михалыча, они об этом не знают или специально утаивают а некие РобинГуды из неизвестных фирмочек доносят людям "правду" (которую утаивают производители масел и автомобилей) в виде волшебных присадок которые повышают мощность, делают капитальный ремонт двигателя и он после этого начинает производить вместо отработанных газов, чистейший кислород. И никакого мошенства! :-)
nonexistent
26 апр 2013, 10:38
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Расход топлива

kraun писал(а):Сегодня катался по МКАДУ и по городу, впервые попробовал круиз и в пробве постоял расход - 6,6 и это без айстопа (отключил) :hi_hi_hi:


ну сегодня по МКАДу каждый 6.6 может :) Там сегодня пробок нет :-)
nonexistent
02 май 2013, 23:54
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Комплектация 2,5 л (192 пс)

Конкуренты по дизайну сливают пяточку под чистую!

Перезаказал на 2.5 литра, что бы не было мучительно больно из за нехватки (возможной) лошадей.
Транспортный налог в 2 раза больше (примерно 8300р) но это не критично., что касаемо расхода, то могу сказать следующее:
я владел разными автомобилями и по наблюдению получается интересная вещь... автомобили с большим кол-вом лошадей кушали столько же, сколько автомобили с меньшим объемом.
Например автомобиль Додж с двигателем 2.4л 150сил кушал столько же сколько и Мазда с двигателем 1.6л 105л/с (разница в 1 литр) Почему? Потому, что для такой же динамики езды, на Додже педаль газа нажималась на 2-3см хода и двигатель не напрягался а у Мазды педаль до пола и обороты двигателя 7.5. Так, что не думаю, что будет какое то колоссальное проседание по расходу между 2.5 и 2.0л на СХ-5 при равной динамике езды.

Из брошуры

http://s017.radikal.ru/i426/1304/cd/cc4f81b9e888.jpg
nonexistent
08 апр 2013, 11:19
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нештатный парктроник, камера..

там ниже в комментах интересная ссылочка (Интеллектуальная парковочная система AVS100IPAS) http://podgolovnik.ru/catalog/kamery-za ... niya-kamer
nonexistent
07 май 2013, 14:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: ЖДУНЫ! те, кто уже сделал заказ на Mazda CX-5

Сразу сказал что, да как, и что он может мне подарить и на сколько денег я могу набирать подарки. Сижу думаю что бы попросить ксенон, сигналку, навигацию штатную, или по мелочёвке набрать эту сумму.

Проси ксенон, сигналку и навигацию :)


П.с. я бы просил ксенон так как для того, что бы его поставить самому потом, надо целиком фары менять (и никак по другому!)а сигналку и навигацию проблем нет поставить.
А еще лучше просто скидку (все подарки дают в счет возможной скидки)
nonexistent
14 май 2013, 09:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему